衛(wèi)生間沉降箱回填，之前提過的建渣回填和陶�；蛱樟；炷粱靥�，帶有先天缺陷，我們這里不討論，今天討論一下回填寶（發(fā)泡水泥）回填和架空回填的優(yōu)劣勢，我們從突出的幾個(gè)方面進(jìn)行對比：
1、價(jià)格方面
這個(gè)不容置疑，回填寶的優(yōu)勢非常明顯。成本主要是水泥和人工及水泥發(fā)泡劑，按照常規(guī)回填300mm高，水泥大概每個(gè)平方2包水泥，人工加泡沫劑一個(gè)平方大概70-100元，再加上其他（設(shè)備）運(yùn)輸?shù)荣M(fèi)用，綜合下來不超過200元，量大還可能優(yōu)惠。
2、實(shí)施方面
兩者都需要專業(yè)的工人或者專用的機(jī)械設(shè)備來施工，但是架空回填對人工的專業(yè)性要求更高，架空回填不是簡單的用磚或澆筑混凝土柱做個(gè)井子格，然后蓋上水泥板就萬事大吉了，它對施工細(xì)節(jié)要求高，而且還要保證空腔區(qū)域的通風(fēng)，不至于形成悶濕環(huán)境。
綜合比較下來，架空回填真的要做好，實(shí)施難度比回填寶大很多，確實(shí)必須要專業(yè)的工人或者公司來去做，才有可能做好。
3、后期出現(xiàn)問題的處理辦法
首先可以明確的，兩種回填方式，都需要做起碼兩道防水，一道是沉降箱底部包括管根和排水口，一道是貼地磚前，當(dāng)然了，墻面防水處理都一樣。
不論是那道防水出了問題，兩種回填方式，處理的難易程度其實(shí)都一樣，只是從結(jié)構(gòu)上感覺，萬一底部或者管道出了問題，架空回填要好處理些。
通過以上幾個(gè)突出方面的比較，客觀的說，兩種回填都是目前比較好的回填方式，鑒于施工的專業(yè)程度，業(yè)主在選擇時(shí)，一定要著重注意一下。
手機(jī)網(wǎng)站